Discussion:Offre Cliente Logiciels Libres

De TcWeb.

étalage

à la lecture du document actuel, je trouve que ça fait étalage de nom de logiciels ... une idée pour que ça face mieux ? --ThomasClavier 16 jul 2005 à 16:28 (CEST)

oui effectivement... mais je pense qu'on n'a pas vraiment le choix. Même si au début on vend un service, à la fin on signe pour un produit. par contre on peut faire des sous-catégories... --Gmarfjan 17 jul 2005 à 01:10 (CEST)

Pour l'étalage, comme c'est quand même à destination des clients faudrait trouver une mise en forme plus ... Présentation de Services, avec ensuite les ll utilisés ? --ThomasClavier 17 jul 2005 à 13:11 (CEST)

oui, c'est pour cela que je proposais de faire des sous-catégories, genre dans WebApplication ajouter "serveur d'application (jboss,strust,tomcat,jonas,php,zope..)", "CMS ou serveur de contenue (spip, plone)". Dans un premier temps, on peut aligner une suite de LL, mais faudra bien les étudier, faire un tableau comparatif, et en choisir un ou deux par catégorie. --Gmarfjan 17 jul 2005 à 15:19 (CEST)

vue comme ça, j'aime bien :-) --ThomasClavier 18 jul 2005 à 08:10 (CEST)

Perso, je pense que donner une liste de produits n'est pas ce qu'il faut faire. On doit présenter çà à des clients qui peuvent connaitre ou ne pas connaitre les logiciels libres. Il faut citer des fonctionnalités pas des noms de produits. Quitte à ce que Benoit apprenne le nom des softs par coeur, selon moi, ils n'ont pas à figurer dans ce document. Je vais regarder dans l'offre système comment on avait fait, mais j'ai pas souvenir que l'on avait mentionné Tivoli pour la partie supervision. Les clients à la rigueur s'en moque de savoir que t'es experts sous tel ou tel outil. Si t'as de l'expertise dans un domaine particulier par contre, c'est mieux, le reste n'est qu'une question de man et de configuration ! --Guillaume 18 Jul 2005 à 14:09 (CEST)

PS2: Je confirme, pour l'offre système on a rarement cités des noms d'outils. On a même pas cité Tivoli pour la partie supervision mais juste des fonctionnalités.

Dans ce cas, est-il possible que tu nous montre comment faire, d'ailleur si tu nous donnais l'offre système en exemple, ou en remplissant le doc :-)

ThomasClavier 18 jul 2005 à 19:35 (CEST)

Perso, je pense à deux catégories de clients :
Le lambda : Il a un problème ou un besoin, il cherche un outils pour répondre à son problème ou son bersoin. Donc à ce type de client, on propose une fonctionnalité qui réponds à son besoin dans les Logiciels Libres. Ce type de client n'as pas besoin d'avoir la liste des noms de logiciels.
Le responsable dans un division informatique : Lui aussi à un besoin, mais pas le même : Il a son propre client, ses utilisateurs, qui on aussi un besoin. Il connais la réponse à leurs besoins. Son besoin à lui est une (des) ressource(s) ayant des compétances dans un logiciel. Lui vas aimer la liste. Exemple, Guillaume, qui est à chez son client actuel non pas pour le domaine de l'instrumentation, mais précisément pour Tivoli
--Nicolas 2 aoû 2005 à 09:53 (CEST) + édition pour mise en page de la mort qui tue...

Pour la seconde catégorie de clients, il suffit juste de donner les LL les plus connues

ThomasClavier 3 aoû 2005 à 10:27 (CEST)